Footnote 인사이트 https://footnote.ai.kr/insights/ GEO·AI 검색 최적화 칼럼 ko GEO 논문 읽기 ①: “최대 40%”의 출처와, 그 효과를 반박한 후속 연구 https://footnote.ai.kr/insights/geo-research-kdd2024-and-c-seo-bench/ https://footnote.ai.kr/insights/geo-research-kdd2024-and-c-seo-bench/ Wed, 11 Nov 2026 09:00:00 +0900 연구 노트 ‘GEO 최대 40%’는 KDD 2024 논문에서 나왔지만, 2025년 C-SEO Bench는 같은 방법 대부분이 효과가 없다고 반박했습니다. 두 논문이 잰 것과 실무 결론을 정리합니다. AI가 우리 홈페이지를 실제로 읽고 있을까? 서버 기록으로 확인하는 법 https://footnote.ai.kr/insights/ai-crawler-log/ https://footnote.ai.kr/insights/ai-crawler-log/ Tue, 10 Nov 2026 09:00:00 +0900 측정 ChatGPT 답변 화면만 봐서는 AI가 사이트를 읽었는지 알 수 없습니다. 서버 기록의 AI 크롤러 방문을 회사별·페이지별로 세는 방법과, 한 병원 사이트가 30일 동안 2.8만 번 읽힌 사례를 정리했습니다. 병원 홈페이지가 ChatGPT에 인용되지 않는 다섯 가지 이유 https://footnote.ai.kr/insights/clinic-website-not-cited-by-ai/ https://footnote.ai.kr/insights/clinic-website-not-cited-by-ai/ Tue, 10 Nov 2026 09:00:00 +0900 병원 GEO 콘텐츠를 아무리 쌓아도 출처가 되는 홈페이지가 AI에 읽히지 않으면 GEO 성과는 더디게 나옵니다. GEO 진단에서 반복적으로 확인한 병원 홈페이지의 다섯 가지 문제와 고치는 방법입니다. AI는 왜 병원이 아니라 의사 이름으로 추천할까: 내시경 광대축소 사례 https://footnote.ai.kr/insights/why-ai-recommends-doctors-by-name/ https://footnote.ai.kr/insights/why-ai-recommends-doctors-by-name/ Tue, 10 Nov 2026 09:00:00 +0900 사례 “판 없이 하는 내시경 광대축소, 한국에서 누가 제일 잘하나요?”라는 질문에 ChatGPT는 병원 목록이 아니라 의사 이름과 근거를 냈습니다. AI가 어떤 근거로 한 의사를 1순위로 골랐는지 실제 답변으로 살펴봅니다.